Ухвала суду № 82804197, 04.07.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2413/19

Номер провадження 2/585/803/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача також подав заяву про витребування доказів і просив витребувати у приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Л. І. копію договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64.7 кв. м, житловою площею 41 кв. м, який укладений 06 липня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурнею Л.І. 06.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1327 та копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір.

Клопотання про витребування доказів подане з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 189-191, 196 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним.

Призначити підготовче засідання на 30 липня 2019 року на 09 год. 30 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Витребувати у приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Лариси Іванівни копію договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64.7 кв. м, житловою площею 41 кв. м, укладеного 06 липня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурнею Л.І. 06.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1327 та копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова