Ухвала суду № 82803465, 03.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1777/19

№ 1-кс/140/787/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Шапочука В.І. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000333 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Шапочук В.І. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000333 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28/06/2019 року о 11:03 надійшло повідомлення на гарячу лінію 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 . В. Бушинка, вул. Королівська буд АДРЕСА_2 , Немирівського району, було здійснено крадіжку мотоблоку марки «ФОРТЕ» червоного кольору який належить ОСОБА_1 ..

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 12.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході першочергових слідчих дій, було виявлено та вилучено мотоблок марки «FORTE» моделі «HSD1G» червоного кольору та саморобний причіп за адресою АДРЕСА_3 Петровського АДРЕСА_4 Вінницької області.

Забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню мотоблоку марки «FORTE» моделі «HSD1G» червоного кольору та саморобного причіпу. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Шапочука В.І. задовільнити. Накласти арешт на мотоблок марки «FORTE» моделі «HSD1G» червоного кольору та саморобний причіп, з метою їх збереження у якості речових доказів шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження із місцем зберігання за Немирівським ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований за адресою: м. Немирів, вул. Гімназійна 32. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: