Рішення № 82803399, 04.07.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1670/19

2-о/583/70/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південне об`єднане управління пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він досяг пенсійного віку 60 років. Згідно з довідкою № 5 від 19.04.2018 його страховий стаж складає 16 років 10 місяців 14 днів. 21.05.1991 він був прийнятий на роботу в МПКЦ «Фенікс» на посаду маляр-штукатура. В трудовій книжці заявника в графі № 4 не зазначено номеру наказу та дати його складання. Хоча наявна печатка підприємства. 14.08.1998 заявник звільнений з цієї посади згідно наказу № 184 від 14.08.1998. Заявник звернувся до Південного об`єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області, однак йому відмовлено в зарахуванні страхового стажу в МПКЦ «Фенікс» за відсутності в трудовій книжці номеру наказу та дати його складання. В міському та обласному архівах відсутні документи вказаного підприємства.

В зв`язку з чим з урахуванням уточненої заяви від 24.05.2019 просить встановити факт того, що ОСОБА_1 фактично перебував у трудових відносинах в МПКЦ «Фенікс» в період з 21.05.1991 по 14.08.1998 в якості маляра-штукатура 4-го розряду.

17.04.2019 відкрито провадження у справі.

Заявник надав письмову заяву, в якій заявлені ним вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав повністю, просив задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області також надав письмову заяву, в якій судове засідання просять проводити без участі їх представника.

Суд дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, відповідно до довідки № 5 від 19.04.2018, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має страховий стаж 16 років 10 місяців 14 днів.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 21.05.1991 прийнятий на роботу в МПКЦ «Фенікс» маляром-штукатуром 4-го розряду. 14.08.1998 звільнений за власним бажанням.

В архівні відділи Охтирської районної державної адміністрації, Охтирської міської ради та Сумської обласної державної адміністрації документи з особового складу Малого підприємства комерційний центр «Фенікс» не передавалися, що підтверджується відповідними довідками.

Згідно з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначив у своїй заяві ОСОБА_1 , встановлення факту роботи необхідне йому з метою оформлення пенсії.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 в період з 21.05.1991 по 14.08.1998 працював в МПКЦ «Фенікс» маляром-штукатуром 4-го розряду.

Таким чином, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах в МПКЦ «Фенікс» в період з 21.05.1991 по 14.08.1998 в якості маляра-штукатура 4-го розряду, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення пенсії, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах в МПКЦ «Фенікс» в період з 21.05.1991 по 14.08.1998 в якості маляра-штукатура 4-го розряду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 48, код ЄДРПОУ 42421549.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова