
Справа № 127/11432/16-п
Провадження № 4-с/127/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: заінтересованої особи державного виконавця Кулявця О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Кулявця Олександра Сергійовича,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеною скаргою.
Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Сауляк Є.В. до судового засідання не з`явились, однак від представника заявника – адвоката Сауляка Є.В. надійшла письмова заява про залишення скарги без розгляду.
В судовому засіданні заінтересована особа державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Кулявець О.С. не заперечив проти задоволення вищезазначеної заяви.
Представник заінтересованої особи Управління протидії митним правопорушенням Державної фіскальної служби України до судового засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали по справі, заяву, заслухавши думку державного виконавця з приводу останньої, вважає за доцільне заяву задовольнити, прийняти заяву представника заявника – адвоката Сауляка Є.В. про залишення скарги без розгляду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін та подана представником в межах його повноважень.
Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Кулявця Олександра Сергійовича, – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 82803095, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11432/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: