Ухвала суду № 82802739, 01.07.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
488/3229/15-ц
Номер документу
82802739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3229/15-ц

Провадження № 6/488/152/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

01.07.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі – Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Веста” про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року представник заявник Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Веста” - Остапченко Олена Василівна звернулась до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 488/3229/15-ц від 25.01.2017 року, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Обґрунтовуючи заяву тим, що 05.07.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва по справі № 488/3229/15-ц було винесено рішення, яким позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 0444/08/02-КЕ від 18.09.2008 року у розмірі 231 994,78 грн. - задоволено.

На виконання зазначеного рішення Корабельним районним судом м. Миколаєва, видано виконавчий лист № 488/3229/15-ц від 25.01.2017 року.

05.10.2017 року Корабельним відділом ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження № 54818553.

У зв`язку з тим, що 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0444/08/02-КЕ.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Веста”, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов”язковими тією мірою, якою вони були були обов”язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язань через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора у силу ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з наданням йому статусу сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Веста” - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 488/3229/15-ц від 25.01.2017, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва за позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0444/08/02-КЕ у розмірі 231 994,78 грн. грн., стягувача — Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ЄДРПОУ: 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Веста” (код ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82802739 ?

Документ № 82802739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82802739 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82802739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82802739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82802739, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 82802739, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82802739 відноситься до справи № 488/3229/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/3229/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82802737
Наступний документ : 82803427