Ухвала суду № 82802529, 04.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1259/19

У Х В А Л А

04 липня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

помічник судді – Малик О.В.,

за участі представника позивача Вінницької міської ради – Олексюк Т.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просила доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», перед якими запропонувала поставити запитання: порівнюючи матеріали кадастрового плану та інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 встановити чи накладаються (суміщаються) земельна ділянка територіальної громади міста Вінниці площею 0,0149 га, розташована по вул. Глінки АДРЕСА_1 (біля земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1 ) із земельною ділянкою площею 65 кв.м., що була предметом позову по справі №2-182/2001 р. (рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 01.03.2001 р.), якщо так, відобразити вказане суміщення (накладання).

Витрати по проведенню експертизи просила покласти на відповідача та дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи, провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Представник позивача Вінницької міської ради – Олексюк Т.С. щодо задоволення клопотання про призначення експертизи поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо, тому клопотання відповідача щодо призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання: чи накладаються (суміщаються) земельна ділянка територіальної громади міста Вінниці площею 0,0149 га, розташована по вул. Глінки біля АДРЕСА_1 (біля земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1 ) із земельною ділянкою площею 65 кв.м., що була предметом позову по справі №2-182/2001 р. (рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 01.03.2001 р.), порівнюючи матеріали кадастрового плану та інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 . Якщо так, відобразити вказане суміщення (накладання).

Дозволити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» залучати спеціалістів для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі №127/1259/19.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Медяна