
Справа № 523/8787/19
Провадження №2/523/3547/19
У Х В А Л А
"01" липня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Міністерства інфраструктури України (адреса місцезнаходження: пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни (адреса місцезнаходження: м.Одеса, вул. Буніна, 13), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна» (код ЄДРПОУ 34599770, адреса місцезнаходження: м.Одеса вул. Чорноморського козацтва,100/2), державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» (адреса місцезнаходження: м.Одеса пл.Митна,1) про витребування нерухомого майна з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
ВСТАНОВИВ
Представник Міністерства інфраструктури України Кульшик К.В. діючи на підставі довіреності звернулась до суду з позовною заявою у який просить витребувати з незаконного володіння у ОСОБА_1 нерухоме майно у вигляді 44/10000 на часток нежитлових будівель спортивно-човнової станції Причал НОМЕР_2 , розташованих за адресою : АДРЕСА_4 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 червня 2016 року з індексом №30049741, прийняте приватним нотаріусом ОМНО Зілковською К.Л.
Ухвалою суду від 11 червня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. 24 червня 2019 року представником позивача було надано заяву про усунення недоліків та виконані вимоги ухвали суду.
Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, враховуючи виправлення позивачем недоліків, а саме проведення сплати судового збору, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав для повернення позовної заяви відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням вимог ЦПК України, зокрема п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Міністерства інфраструктури України (адреса місцезнаходження: пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни (адреса місцезнаходження: м.Одеса, вул. Буніна, 13), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна» (код ЄДРПОУ 34599770, адреса місцезнаходження: м.Одеса вул. Чорноморського козацтва,100/2), державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» (адреса місцезнаходження: м.Одеса пл.Митна,1) про витребування з незаконного володіння нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Розгляд справи проводити в загальному порядку.
Призначити підготовче судове засідання на 17 вересня 2019 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.
Роз`яснити відповідачу його право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 01 липня 2019 року.
Суддя -
Судове рішення № 82801851, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/8787/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: