Вирок № 82801572, 03.07.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 493/958/19

Провадження 1-кп/505/247/2019р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді – Вергопуло А.К.

за участю:

секретаря судових засідань – Попової Г.Є.

прокурора – Темного В.І.

захисника – Бузовського О.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/247/19, зареєстроване в ЄРДР 21.03.2019 року за № 12019160230000142 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салкуца, Каушинського району, р. Молдова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в перших числах лютого 2019 року близько 11.00 год., більш точної дати встановити не виявилось можливим, під час проведення ремонтних робіт на горищі свого домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_2 , придбав шляхом знахідки картонну коробку з маркуванням «631.V.82» разом із 50 патронами, що являються придатними для здійснення пострілу боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм калібру промислового способу виробництва, які в той час поклав у праву кишеню своєї шкіряної куртки та з того часу почав при собі носити вказані вилучені з цивільного обігу предмети, без передбаченого законом дозволу. В подальшому, ОСОБА_1 , 20.03.2019 року, близько 09.00 год., перебуваючи на території автостанції «Балта» в м. Балта по вул. Уварова, 38-а, на пропозицію співробітників Балтського відділу поліції та у присутності понятих, з правої кишені вдягнутої на собі шкіряної куртки, добровільно видав картонну коробку з маркуванням «631.У.82» разом із 50 патронами, що являються придатними для здійснення пострілу боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм калібру промислового способу виробництва, які придбав шляхом знахідки о 11.00 год. перших чисел лютого 2019 року та з того часу до 09.00 год. 20.03.2019 року носив при собі в шкіряній куртці, без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час проведення досудового розслідування, 27.05.2019 року між прокурором Котовської місцевої прокуратури Темним В.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Бузовського О.І. була укладена угода про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди, прокурор, обвинувачений та захисник дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ч.1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України повністю.

Сторонами також узгоджено покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, поклавши на ОСОБА_1 обов`язки, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив суду про повну відповідність фактичних обставин, викладених в угоді про визнання винуватості, зазначив про відсутність підстав для самообмови.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Котовської місцевої прокуратури Темним В.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12019160230000142 підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 у повному обсязі.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373-374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27.05.2019 року про визнання винуватості між прокурором Котовської місцевої прокуратури Темним Вадимом Ігоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Бузовського Олега Ігоровича.

ОСОБА_2 Миколайовича визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо обвинувачений на протязі 1(одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 – не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (кошти за реквізитами: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/24060300, р/р 31118115015007, код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) 1001 грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Балтського ВП ГУНП в Одеській області – передати на зберігання до Головного управління національної поліції України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Інші учасники судового процесу мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя А.К. Вергопуло