Ухвала суду № 82801546, 14.06.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2012/19

Провадження № 2-о/504/161/19

У х в а л а

"14" червня 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши подання голови опікунської ради Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Чернецького І.С. про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із подання, яким просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Подання не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В поданому до суду поданні, всупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутні правильні поштові індекси, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти заявника.

Більш того взагалі відсутня заінтересована особа.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: заява не містить доказів на підтвердження проживання особи, щодо якої заявник просить встановити опіку та призначити опікуна чи місцезнаходження закладу у разі перебування такої особи на лікуванні на території Лиманського району Одеської області, що також виключає можливість забезпечення дотримання судом положень ч.1 ст.295 ЦПК України щодо підсудності.

Також, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів на підтвердження родинних стосунків між особою заявника та особою, щодо якої заявник просить встановити опіку та призначити опікуна.

Також заява не містить даних на підтвердження того, що ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

Крім того, відсутні посилання на докази, які свідчать про те, що ОСОБА_1 зверталась із заявою, якою просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При поданні заяви заявник не оплатили судовий збір у розмірі 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, що, на момент подання заяви, дорівнює 384,20 грн.

Судовий збір сплачується на: р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

В заяві має бути вказана мета встановлення юридичного факту.

Метою встановлення цього факту є призначення опікуна.

Отже заявник має визначитись із зацікавленою особою.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання голови опікунської ради Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Чернецького І.С. про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявленні суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко