Ухвала суду № 82801418, 04.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11024/19

Провадження № 2/522/6442/19

У Х В А Л А

04 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування вартості ремонтно-відновлювальних робіт,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування вартості ремонтно-відновлювальних робіт.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа 03.07.2019 року надійшла в провадження судді Нікітіної С.Й.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

- Відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування вартості ремонтно-відновлювальних робіт – залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Й.Нікітіна