Ухвала суду № 82801299, 04.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15191/19

Провадження № 1-кс/520/8126/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання:

Старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Балабана М.М., про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019160000000592 від 27.06.2019 за фактом незаконного заволодіння службовими особами ТОВ «Південний інститут грунтів і грунтоведення» грошовими коштами виділеними для розробки проекту землеустрою, шляхом завищення кошторису в рамках договору.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2017 році КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» були проведені відкриті торги (UA-2017-08-01-001958-b), переможцем котрих стало ТОВ «Південний Інститут Ґрунтів і Грунтоведення». В послідуючому, 12 березня 2017 року між КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» (далі – Замовник) та ТОВ «Південний Інститут Ґрунтів і Грунтоведення» (далі – Виконавець) був укладений договір №1-ПЗ.

За даним договором виконавець зобов`язувався надати послуги: за кодом ДК 021:2015 – 71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (розроблення Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кладовища «Західне» за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, буд. 22-д, закріплення їх межовими знаками та отримання правовстановлюючих документів на право постійного користування).

Загальна сума договору дорівнює ціні акцептованої пропозиції конкурсних торгів і складає 2814431 гривень 56 копійок.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, оплата наданих послуг здійснювалась шляхом перерахування коштів платіжним дорученням з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Виконавця, відкритий в установі банку, в межах обсягів видатків і фактичного надання послуг за кошторисною вартістю.

Розрахунковий рахунок ТОВ «Південний Інститут Ґрунтів і Грунтоведення» ЄДРПОУ 33140382, відкритий в ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) за № НОМЕР_1 .

Додатково, ТОВ «Південний інститут ґрунтів і грунтоведення» з ФОП « ОСОБА_1 » було укладено договір №32 від 20.09.2017 року, предметом котрого є топографо-геодезичні роботи по земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 22-д. Загальна вартість робіт склала 555000 гривень (без ПДВ).

В рамках кримінального провадження, було допитано в якості свідка ОСОБА_2 , котрий являвся та являється засновником та директором ТОВ «Південний інститут ґрунтів і грунтоведення». Під час допиту останній зрозумілих відповідей на запитання, що стосуються розрахунку вартості по кошторису проекту землеустрою дати не зміг.

Окрім цього, кошторис вартості, котрий застосовувався щодо обчислення вартості проекту землеустрою, було виготовлено відповідно до наказу №97/298/124 Державного комітету України по земельних відносинах Міністерства фінансів України, котрий втратив чинність 20.05.2016 на підставі наказу №83/411/625 від 05.04.2016 року.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_3 , котра являлась головним інженером по розробці Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кладовища «Західне». Під час допиту остання повідомила, що перший розділ зазначений в Кошторисі (інженерно-геодезичні вишукування), виконувала безпосередньо ФОП « ОСОБА_1 ». Утім, вартість робіт, зазначених в 1-му розділі кошторису складає 2648086,58 гривень, а ФОП « ОСОБА_1 » отримала за зазначену роботу 555000 гривень, різниця, тобто сума завищення по кошторису складає приблизно 2093086,58 гривень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Балабана М.М., про призначення експертизи, – задовольнити.

Призначити судову експертизу у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000592 від 27.06.2019, до проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи відповідає кошторис, який є додатком до договору №1-ПЗ від 12.09.2017 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва/землеустрою (ДБН, СНіП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність та на яку суму?

2)Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт обсягам та вартості, визначеним кошторисом , який є додатком до договору №1-ПЗ від 12.09.2017? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності та на яку суму?

3)Враховуючи відповіді на 1, 2 запитання, повідомити, яка сума завданих збитків КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування»?

Забезпечення надання всіх необхідних матеріалів (документів) для експертизи покласти на слідчих слідчої групи по кримінальному провадженню № 12019160000000592.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.