
Справа № 500/2835/19 Провадження № 3/500/782/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина україни, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БЮ №445473 від 13 квітня 2019 року ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 13 квітня 2019 року о 04 годині 40 хвилин в м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Краснодонська керував автомобілем «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп?яніння.
Дії кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з?явився, про причину неявки не повідомив. Протоколом про адміністративне правопорушення серії БЮ №445473 від 13 квітня 2019 року адресою проживання (перебування) ОСОБА_1 визначено АДРЕСА_1 .
Між тим до суду не надходять сповіщення про отримання правопорушником викликів до суду за адресою АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 Маркса 19.
Разом із тим до матеріалів справи долучена і копія протоколу про адміністративне правопорушення серії БЮ №445473 від 13 квітня 2019, але відсутні пояснення правопорушника, що у свою чергу унеможливлює прийняття рішення за протоколом у відсутності правопорушника.
В долучених до протоколу поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні обставини про відмову правопорушника від підписання протоколу та надання зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Відповідно до вимог ст. 254 ч.2 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 256 ч.3 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу. в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи за відсутності правопорушника, а невручення порушнику копії протоколу є підставою для повернення протоколу для дооформлення.
Керуючись ст. 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушенням за протоколом про адміністративне правопорушення серії БЮ №445473 від 13 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.М.Жигулін
Судове рішення № 82801116, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2835/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: