Ухвала суду № 82801042, 04.07.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2401/19

Провадження № 2/500/2046/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОК "Облкомунбуд",

ОСОБА_2

про

визнання типового договору найму соціального житла

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2019 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

Зазначені недоліки, у встановлений судом строк, позивачем усунені.

За результатами дослідження визнається доведеним, що вказаний позов підлягає повторному залишенню без руху на підставі наступного.

Згідно до п.2 ч.3, 6 ст.175 ЦПК України, - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно матеріалам справи, а саме згідно типовому договору найму соціального житла від 12 серпня 2013 р. (кімната АДРЕСА_1 ), укладеного між ОК "Облкомунбуд" та ОСОБА_2 (паспортні дані: паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 29 листопада 1996 року) із наданням наймачеві та членам його сім`ї (сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у постійне користування житлове приміщення: 1 кімнатну квартиру № АДРЕСА_2 (9-й поверх. загальною площею 33,5 кв.м).

Згідно вимог ч.6, 9 ст.187 ЦПК України, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Судом у виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області від 30.05.2019 р., отриманої судом 03.06.2019 р. за вх.№19233/19: існує дані щодо сьомих осіб таких же як ОСОБА_2 , - для повернення довідки з наданням відповідної інформації необхідно зазначити дату народження відповідача (паспортних даних для ідентифікації останньої недостатньо).

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, за результатами дослідження визнається доведеним, що вказана цивільна справа за вищевказаним позовом підлягає повторному залишенню без руху, для усунення позивачем недоліків в частині зазначення дати народження відповідача ОСОБА_2 , для можливості визначення місця підсудності.

Окрім вказаного згідно п.5.8 типового договору найму соціального житла від 12 серпня 2013 р. – гарантом виконання даного договору між сторонами є Ізмаїльський міськвиконкому в особі ОСОБА_6 .

З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вищевказана обставина вважається такою, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, на підставі чого згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОК "Облкомунбуд", ОСОБА_2 про визнання типового договору найму соціального житла, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, повідомивши, що у разі не усунення ним недоліків у встановлений строк, - позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Жигулін