
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 липня 2019 року Справа № 925/469/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача – Колода Л.Д. – адвокат,
від відповідача – представник не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут”,
м. Черкаси
до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району,
с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області
про стягнення 130 000 грн. 00 коп. та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про стягнення з відповідача 200 000 грн. 00 коп. боргу та розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №71191000176 від 02 січня 2019 року, укладеного між сторонами.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 травня 2019 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 30 травня 2019 року суд оголосив перерву до 09 год. 30 хв. 13 червня 2019 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 червня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 04 липня 2019 року.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” про зменшення розміру позовних вимог від 03 червня 2019 року за №321 прийнято до розгляду та задоволено.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 29 серпня 2019 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 82800467, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/469/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: