Ухвала суду № 82800336, 04.07.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
5023/3619/11
Номер документу
82800336
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/3619/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали заяви ФОП Троцької О.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка", м. Харків до ФОП Троцька Ольга Миколаївна, м. Харків про стягнення 65044,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 до суду від ФОП Троцької О.М. надійшла заява (вх.номер 16047), в якій вона просить суд замінити її як сторону виконавчого провадження, а саме боржника, на ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за взаємною домовленістю, у зв`язку із складним психоемоційним станом, матеріальними складнощами та сімейними обставинами та оскільки вищеназвані зобов`язання виникли під час підприємницької діяльності Троцької О.М. , якою остання вже не займається.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, заявником до заяви додана копія опису поштового вкладення яка ніяким чином не засвідчена, що унеможливлює її прийняття в якості належного та допустимого доказу направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Крім того, частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником до заяви додана лише роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень України ухвала господарського суду Харківської області від 07.06.2011 про відкладення розгляду справи №5023/3619/11.

Крім того, заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана ФОП Троцькою О.М. не відповідає зазначеним вимогам, а саме:

- не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- не містить виклад обставин, якими боржник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ФОП Троцької О.М. залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Троцької О.М. про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати суду:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- виклад обставин, якими боржник обґрунтовує свої вимоги;

- зазначити та надати докази, що підтверджують вказані обставини;

- належні докази направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04 липня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82800336 ?

Документ № 82800336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82800336 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82800336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82800336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82800336, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 82800336, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82800336 відноситься до справи № 5023/3619/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/3619/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82800334
Наступний документ : 82800339