Ухвала суду № 82800297, 02.07.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/327/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф», 46001, м. Тернопіль, вул.Лук`яновича, 8

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул.. Коперника, 1

про стягнення 770 455 грн. 96 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився

Відповідача: Хромчак Р.О. - начальник юридично-договірного відділу, довіреність № 71/15 від 11.01.2017р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф», 46001, м. Тернопіль, вул.. Лук`яновича, 8 звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул.. Коперника, 1 про стягнення 770 455 грн. 96 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.03.2019 позовну заяву позовну заяву /вх.№ 400 від 27.05.2019/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» до Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про стягнення 770 455 грн. 96 коп. - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: повне найменування позивача - юридичної особи; докази направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення.

10.06.2019 до господарського суду Тернопільської області надійшла заява /вх.№ 10129 від 10.06.2019/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» про усунення недоліків. У своїй заяві останній зазначив повне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф». Окрім того позивачем долучено опис листа та квитанцію про відправлення позовної заяви відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2019 відкрито провадження у справі № 922/327/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02 липня 2019 року .

01.07.2019 року на адресу суду від Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології надійшов відзив № 1733/15 від 27.06.2019 року на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав поданий відзив.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 липня 2019 року об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі: Товариству з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф», 46001, м. Тернопіль, вул.Лук`яновича, 8; Управлінню житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул.. Коперника, 1, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А.М. Сидорук