Ухвала суду № 82800260, 04.07.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 917/592/19

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лего, вул. М.Грушевського, 59-а, офіс 301, м. Дніпро, 49069

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтера-строй, вул. Першотравнева, 20А, м. Кременчук, Полтавська область, 39234

про стягнення 75 363,18 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: відсутні.

Від відповідача: відсутні.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки № 2809/1 від 28.09.2018 року.

02.07.2019 року від позивача надійшла заява від 26.06.2019 року (вх. № 6749) про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів. Обгрунтовуючи заяву про зменшення позовних вимог позивач надав копії завірених видаткових накладних та копію акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.04.2019 року.

За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що зазначені докази відповідач не міг подати суду в строк, встановлений п. 3 ст. 80 ГПК України, оскільки акт зарахування зустрічних однорідних вимог підписаний сторонами 24.04.2019 року, тобто після подання позову, суд задовольнив клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення копій документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява позивача від 26.06.2019 року про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом до розгляду. Таким чином, ціна позову, яку вказує позивач відповідно до ст. 163 ГПК України, складає 75 363,18 грн., з яких 38 346,18 грн. основного боргу, 37 017,00 грн. штраф.

Розгляд заявлених вимог позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору суд відклав до наступного судового засідання.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Від позивача надійшло клопотання від 26.06.2019 року (вх № 6749 від 02.07.2019 року) про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач у клопотанні від 04.07.2019 року (вх № 6874 від 04.07.2019 року) просить суд відкласти розгляд справи та повідомив про проведення перемовин між сторонами з метою укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 183 (ч. 1), 202 (п. 2 ч. 3), 234, 240 (ч. 4), Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти здійснене позивачем зменшення позовних вимог.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лего про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення копій документів в справі № 917/592/19 задовольнити.

3. Поновити процесуальний строк для подання доказів та залучити їх до матеріалів справи.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 917/592/19.

5. Справу призначити до судового розгляду по суті на 18.07.19 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

6. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко