Ухвала суду № 82800069, 02.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2019 р. Справа № 914/887/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області, м.Великі Мости Сокальського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги”, с.Завидче Радехівського району Львівської області

про стягнення заборгованості та розірвання договору підряду

За участю представників:

від позивача: Ройко Ярослав Григорович – керівник, Ільницький Михайло Миколайович – представник;

від відповідача: Половинко Орест Ігорович – керівник, Білик Павло Богданович – представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” про стягнення заборгованості в сумі 42011,55грн., з якої 30000,00грн. – основний борг, 2317,87грн. – інфляційні втрати, 754,52грн. – 3% річних, 8939,16грн. – пеня та про розірвання договору підряду №29/05-18/4 від 30.05.2018р.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 11.06.2019р. Ухвалою суду від 11.06.2019р. відкладено підготовче засідання на 25.06.2019р.

10.06.2019р. від позивача подано клопотання за вх.№1521/19 про продовження строку підготовчого провадження. З огляду на те, що в судовому засіданні 02.07.2019р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання за вх.№1521/19 від 10.06.2019р. та продовження строку підготовчого провадження у справі №914/887/19.

02.07.2019р. від сторін через канцелярію суду за вх.№1791/19 подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять її затвердити та закрити провадження у справі. Також в поданій заяві сторони просять повернути з державного бюджету позивачеві 50% судового збору сплаченого при поданні судового збору у справі №914/887/19 платіжним дорученням №651 від 06.05.2019р. на суму 3842,00грн. В даній заяві сторони зазначають, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі. До заяви за вх.№1791/19 від 02.07.2019р. долучено оригінал мирової угоди від 26.06.2019р., яка підписана сторонами та скріплена їх печатками. Сторони у справі № 914/887/19, Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області (80074, Львівська область, Сокальський район, м.Великі Мости, вул.Шевченка, буд.6, ідентифікаційний код 04056316), що є позивачем у справі, в особі керівника Ройко Ярослава Григоровича та Товариство з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” (80233, Львівська область, Радехівський район, с.Завидче, вул.Центральна, буд.98, ідентифікаційний код 40943182), що є відповідачем у справі, в особі керівника ОСОБА_1 , що діє на підставі статуту, уклали цю мирову угоду у даній справі про наступне:

1. Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” про стягнення 30 000,00 (тридцять тисяч гривень) – основного боргу, 8 939,16 грн. (вісім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 16 коп.) – пені, 2 317,87 грн. (дві тисячі триста сімнадцять гривень 87 коп.) – інфляційних збитків, 754,52 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 52 коп.) – 3 % річних; 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) – витрат на правову допомогу, 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) – витрат по сплаті судового збору, а також про розірвання договору підряду № 29/05-18/4 від 30.05.2018 року на поточний ремонт дорожнього покриття вул. Підлісної в с. Рекленець Сокальського району Львівської області, який укладено між Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги”.

2. Сторони підтверджують, що після пред`явлення позову, позивачем проведено ремонт дороги на загальну суму 30 000,00 (тридцять тисяч гривень), що стверджується Актом виконаних робіт. Таким чином, позивач відмовляється від вимоги про стягнення із відповідача суми основного боргу у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч гривень).

3. З метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання даного спору Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області відмовляється від вимог про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” 8939,16 грн. (вісім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 16 коп.) – пені, 2 317,87 грн. (дві тисячі триста сімнадцять гривень 87 коп.) – інфляційних збитків, 754,52 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 52 коп.) – 3 % річних.

4. Відповідач, з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше 10 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили, сплачує Позивачу 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) – витрат на правову допомогу, понесених позивачем при розгляді справи. Реквізити позивача для сплати визначеної в цьому пункті мирової угоди суми: р/р № 35419015021599 в Держказначейська служба України в АТ УДКСУ у Сокальському районі, МФО 820172. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/887/19».

5. Виходячи із положень статті 651 Цивільного кодексу України, сторони домовились розірвати Договір підряду № 29/05-18/4 від 30.05.2018 року на поточний ремонт дорожнього покриття вул. Підлісної в с. Рекленець Сокальського району Львівської області, укладений між Позивачем як Замовником та відповідачем як Підрядником за згодою сторін. Договір підряду № 29/05-18/4 від 30.05.2018 року вважається розірваним з дати затвердження Господарським судом Львівської області даної вирової угоди.

6. Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області з моменту підписання даної мирової угоди не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до відповідача у відношенні заборгованості чи будь-яких додаткових нарахувань (пені, процентів, інфляційних збитків, судових витрат, понесених витрат на правничу допомогу тощо), які випливають із Договору підряду № 29/05-18/4 від 30.05.2018 року, а також передбачені законодавством, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою.

7. 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/887/19, а саме 1 921,00 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) оплачується Відповідачем з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше 10 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили на реквізити визначені у п. 4 даної угоди. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/887/19».

8. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.

11. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

13. Стягувачем є Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: 80074, Львівська обл., Сокальський район, місто Великі Мости, Вулиця Шевченка, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 04056316).

14. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” (місцезнаходження юридичної особи: 80233, Львівська обл., Радехівський район, село Завидче, вул. Центральна, будинок 98, ідентифікаційний код юридичної особи: 40943182).

В судове засідання 02.07.2019р. представники позивача та відповідача явку забезпечили, підтримали подану заяву за вх.№1791/19 від 02.07.2019р. про затвердження мирової угоди та просять долучену до даної заяви мирову угоду затвердити і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні наслідки закриття провадження у справі присутнім представникам сторін роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, суд прийшов до висновку, що заява за вх.№1791/19 від 02.07.2019р. про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню та мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву за вх.№1791/19 від 02.07.2019р. про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду, укладену між Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської області (80074, Львівська область, Сокальський район, м.Великі Мости, вул.Шевченка, буд.6, ідентифікаційний код 04056316), що є позивачем у справі, в особі керівника Ройко Ярослава Григоровича та Товариством з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” (80233, Львівська область, Радехівський район, с.Завидче, вул.Центральна, буд.98, ідентифікаційний код 40943182), що є відповідачем у справі, в особі керівника ОСОБА_2 Ігоровича, що діє на підставі статуту, які є сторонами судового провадження у господарській справі №914/887/19 затвердити в наступній редакції:

1. Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” про стягнення 30 000,00 (тридцять тисяч гривень) – основного боргу, 8 939,16 грн. (вісім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 16 коп.) – пені, 2 317,87 грн. (дві тисячі триста сімнадцять гривень 87 коп.) – інфляційних збитків, 754,52 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 52 коп.) – 3 % річних; 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) – витрат на правову допомогу, 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) – витрат по сплаті судового збору, а також про розірвання договору підряду № 29/05-18/4 від 30.05.2018 року на поточний ремонт дорожнього покриття вул. Підлісної в с. Рекленець Сокальського району Львівської області, який укладено між Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги”.

2. Сторони підтверджують, що після пред`явлення позову, позивачем проведено ремонт дороги на загальну суму 30 000,00 (тридцять тисяч гривень), що стверджується Актом виконаних робіт. Таким чином, позивач відмовляється від вимоги про стягнення із відповідача суми основного боргу у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч гривень).

3. З метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання даного спору Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області відмовляється від вимог про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” 8939,16 грн. (вісім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 16 коп.) – пені, 2 317,87 грн. (дві тисячі триста сімнадцять гривень 87 коп.) – інфляційних збитків, 754,52 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 52 коп.) – 3 % річних.

4. Відповідач, з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше 10 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили, сплачує Позивачу 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) – витрат на правову допомогу, понесених позивачем при розгляді справи. Реквізити позивача для сплати визначеної в цьому пункті мирової угоди суми: р/р № 35419015021599 в Держказначейська служба України в АТ УДКСУ у Сокальському районі, МФО 820172. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/887/19».

5. Виходячи із положень статті 651 Цивільного кодексу України, сторони домовились розірвати Договір підряду № 29/05-18/4 від 30.05.2018 року на поточний ремонт дорожнього покриття вул. Підлісної в с. Рекленець Сокальського району Львівської області, укладений між Позивачем як Замовником та відповідачем як Підрядником за згодою сторін. Договір підряду № 29/05-18/4 від 30.05.2018 року вважається розірваним з дати затвердження Господарським судом Львівської області даної вирової угоди.

6. Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області з моменту підписання даної мирової угоди не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до відповідача у відношенні заборгованості чи будь-яких додаткових нарахувань (пені, процентів, інфляційних збитків, судових витрат, понесених витрат на правничу допомогу тощо), які випливають із Договору підряду № 29/05-18/4 від 30.05.2018 року, а також передбачені законодавством, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою.

7. 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/887/19, а саме 1 921,00 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) оплачується Відповідачем з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше 10 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили на реквізити визначені у п. 4 даної угоди. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/887/19».

8. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.

11. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області (80074, Львівська область, Сокальський район, м.Великі Мости, вул.Шевченка, буд.6, ідентифікаційний код 04056316).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Добрі дороги” (80233, Львівська область, Радехівський район, с.Завидче, вул.Центральна, буд.98, ідентифікаційний код 40943182).

В задоволенні клопотання за вх.№1521/19 від 10.06.2019р. про продовження строку підготовчого провадження відмовити.

Закрити провадження у справі №914/887/19 на стадії підготовчого провадження у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України 02.07.2019р.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.