
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2019 р. Справа № 914/902/19
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо відповідача:Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська область про: стягнення 746741,99 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі судового засідання Іванило О.П.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Дмуховський С.М. - директор.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 746741,99 грн., з яких 148878,09 грн. основного боргу, 326000,20 грн. пені, 207509,15 грн. інфляційних втрат та 64354,55 грн. трьох відсотків річних.
Ухвалою суду від 13.05.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2019р.
05.06.2019 р. відповідачем на розгляд суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 23457/19), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Також представником відповідача на розгляд суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 23460/19 від 05.06.2019 р.) в зв`язку з неможливістю забезпечити участь в судове засідання 07.06.2019 р. о 10:30 год.
Ухвалою суду від 07.06.2019 р. підготовче засідання відкладено на 03.07.2019 р.
В судове засідання 03.07.2019 р. з`явився директор відповідача, щодо задоволення позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позов. Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Частина 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України вказує, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для надання можливості сторонам подати пояснення та докази в обґрунтування своєї позиції, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 14.08.19 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Позивачу:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду.
4. Відповідачу:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 82800064, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/902/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: