Ухвала суду № 82800047, 03.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2019 р. Справа № 914/746/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Кушта А.М., розглянувши матеріали

позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно”, м. Львів,

до відповідача: Громадської спілки “Українська народна сила”, м. Львів,

предмет спору: розірвання договору оренди №10/18 від 01.03.2018 року, виселення відповідача із орендованих приміщень, стягнення 9 026,72 грн. заборгованості по орендній платі,

підстава позову: порушення умов договору оренди щодо внесення орендної плати

за участю представників:

позивача 1: Горак Ярослав Павлович - представник на пісдтаві довіреності № 15 від 05.01.2018 року,

позивача 2: Гуменюк Віталій Віталійович - представник на підставі довіреності № 187 від 22.02.2019 року,

відповідача: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно” до Громадської спілки “Українська народна сила” про розірвання договору оренди №10/18 від 01.03.018 року, виселення відповідача із орендованих приміщень, стягнення 9 026,72 грн. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.06.2019 року. У судовому засіданні 05.06.2019 року за участю представника позивача 1 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19.06.2019 року.

18.06.2019 року від позивачів надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої, крім заявлених у позовній заяві позовних вимог про розірвання договору оренди та виселення громадської спілки «Українська народна сила» із займаних приміщень, просить суд стягнути з громадської спілки «Українська народна сила»» на користь Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» 9 744 грн. 29 коп. заборгованості, 1 149 грн. 29 коп. пені, 164 грн. 92 коп. 3 процентів річних і 201 грн. 57 коп. інфляційних втрат, а також 5409,54 гривень боргу з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання приміщень; 395,3 грн. пені; 77,39 грн. 3% річних; 228,99 грн. інфляційних втрат.

26.06.2019 року позивачами подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідної до якої просять суд розірвати договір оренди від 01.03.2018 р., виселити громадську спілку «Українська народна сила»» із займаних приміщень та передати їх балансоутримувачу - комунальному підприємству Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" за актом приймання-передачі, сягнути заборгованість з орендної плати у розмірі 9 744 грн. 29 коп., нараховану пеню у розмірі 1 149 грн. 29 коп., нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 164 грн. 92 коп. і суму боргу з врахуванням індексу інфляції у розмірі 201 грн. 57 коп. Також позивачами подано заяву про залишення без розгляду заяви про зміну позовних вимог від 14.06.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. А відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Щодо поданої позивачами заяви про зміну позовних вимог з урахуванням хави позивачів про залишення такої заяви без розгляду, суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не встановлено окремого порядку розгляду заяв про залишення без розгляду заяв про зміну позовних вимог. Водночас, суд зазначає, що згідно зі ст.14 ГПК України «диспозитивність господарського судочинства» суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Відтак, враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства, нерозривний зв`язок заяви про зміну позовних вимог із позовною заявою, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивачів та залишити без розгляду заяву про зміну позовних вимог.

Щодо поданої позивачами заяви про збільшення позовних вимог, суд зазначає таке. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Згідно з поданою заявою позивачі збільшують позовні вимоги майнового характеру, а саме порівняно із заявленими у позовній заяві вимогами про стягнення заборгованості по договору оренди в сумі 9 026,72 грн., заявляють до стягнення 11 260,07 грн., з яких 9 744, 29 коп. заборгованості, 1 149 грн. 29 коп. пені, 164 грн. 92 коп. 3% річних, 201 грн. 57 коп. інфляційних втрат. Вказана заява не є одночасною зміною предмету та підстав позову, подана у визначені ст.46 ГПК України строки, до заяви долучено докази надіслання відповідачу. Заявлені до стягнення позовні вимоги не потребують додаткової оплати судовим збором, оскільки їх сукупний розмір не перевищує ставки судового збору у мінімальному розмірі, який був сплачений при поданні позовної заяви. Враховуючи наведене, суд зазначає, що заява про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження і розгляд позовної заяви в частині майнової вимоги у подальшому здійснюватиметься з урахуванням нової ціни позову - 11 260,07 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно” про зміну позовних вимог, подану суду 18.06.2019 року, залишити без розгляду.

2. Заяву Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно” про збільшення розміру позовних вимог, подану суду 26.06.2019 року, прийняти до провадження.

3. Встановити відповідачу строк 5 днів з дня проголошення даної ухвали (отримання даної ухвали) для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.