
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
04 липня 2019 року Справа № 913/358/19
Провадження №1/913/358/19
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Привілля”, смт. Троїцьке Луганської області
до Фермерського господарства “Орхідея”, с. Привілля Троїцького району Луганської області
про стягнення 195265 грн. 18 коп. збитків
в с т а н о в и в :
Так, Приватне сільськогосподарське підприємство “Агрофірма “Привілля” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення 195265 грн. 18 коп. збитків.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви, як такий доказ, позивач додав поштову накладну № 9340501784590 від 01.07.2019 з описом вкладення про направлення копії позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами за адресою: вул. Мічуріна, 22, Привілля Троїцький р-н, Луганська область, 92123
Проте, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за Безкоштовним запитом, зробленим судом 03.07.2019, відповідач - Фермерське господарство “Орхідея” (ідент. код 24204517), знаходиться за адресою: 92123, Луганська область, Троїцький район, с. Привілля, вул. Мічуріна, буд. 32.
Таким чином, позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Привілля” не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, оскільки вона надіслана не на юридичну адресу відповідача.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Привілля”, смт. Троїцьке Луганської області про стягнення 195265 грн. 18 коп. збитків залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на належну адресу.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.07.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Зюбанова
Судове рішення № 82800022, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/358/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: