Ухвала суду № 82799991, 03.07.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 912/1303/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи № 912/1303/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А

до: Державного підприємства "Світловодське лісове господарство", 26244, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Герорїв Чорнобиля, 37,

про визнання укладеним договору

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" про визнання укладеним між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/СВ від 12.04.2019, у редакції викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/СВ від 12.04.2019 (п. 2 прохальної частини позову), з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за результатами електронних торгів від 09.04.2019 позивач був визнаний переможцем торгу по лотах №№ 1, 2, 3, 4, 5 та №40, продавець Державне підприємство "Світловодське лісове господарство", а отже на підставі п. 7.2. Регламенту організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини, заготовленої державними підприємствами, затверджений Генеральним директором ТБ "Кіровоградська аграрна біржа" Крамаренко В.Л. 28.03.2019, за результатами аукціонних торгів на підставі аукціонного свідоцтва між переможцем та продавцем необробленої деревини протягом десяти робочих днів від дати підписання Свідоцтв Організатором оформлюються договори купівлі-продажу. Проте сторони не змогли дійти згоди щодо умов договору, а тому позивач вирішив передати проект договору з неузгодженими розбіжностями на розгляд суду.

Ухвалою від 20.05.2019 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що 27.05.2019 подано до суду відповідні докази.

Ухвалою суду від 03.06.2019 було відкрито провадження у справі №912/1303/19 за правила загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.07.2019 о 12:00.

В підготовче засідання сторони не заявилися. Ухвала від 03.06.2019 про відкриття провадження у справі, яка була надіслана відповідачу, повернулася 14.06.2019 до суду без вручення із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання."

До суду 03.07.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю забезпечення явки повноважного представника, так як директор 03.07.2019 приймає участь в іншому судовому засіданні Світловодського міськрайонного суду.

З метою забезпечення позивача можливістю реалізації своїх процесуальних прав на участь в судовому засіданні, господарський суд приймає клопотання позивача до розгляду та вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами судового засідання 03.07.2019 господарський суд дійшов висновку про неможливість розглянути всі питання визначенні ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в даному судовому засіданні та про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1303/19 на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі № 912/1303/19 відкласти на 21.08.2019 на 15:00 год.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11); ДП "Світловодське лісове господарство" (26244, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 37).

Повний текст ухвали складено 04.07.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.