Рішення № 827999, 27.02.2007, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа №2-287 2007 року

РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2007 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.

при секретарі Вискрєбєнцевій А. О.

за участю:

представника позивача Перетятько Н.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Оріхів-ського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користу­вання електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електро­енергії, яку надає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ. Між Позивачем та Відповіда­чем договір на користування електричною енергією не укладався.

24 липня 2006 року контролерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затвердже­них Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у Відповідача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення: виявлено втручання в роботу приладу обліку електроенергії, зняття електролічильника з кріплення і встанов­лення його в нахиленому положенні, що свідчить про розкрадання електроенергії. За цим фактом бу­ло складено Акт NНОМЕР_1 та зроблено перерахунок споживання електроенергії на суму 538 грн. 86 коп.

На даний час Відповідач не відшкодував збитки добровільно, тому Позивач просить стягнути з Відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 538 грн. 86 коп. збитків, завданих порушенням правил споживання електроенергії та судові витрати.

У судовому засіданні представник Позивача на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що пломби на електролічильнику були зняті для проведення ремонту електролічильника з дозволу Позивача відповідно до його заяви від 20 липня 2006 року.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії заяви - Відповідач 20 липня 2006 року звернувся до Оріхівського РЕМ з за­явою про дозвіл на зняття пломб з електролічильника.

Перевірку дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення Від­повідачем відповідно до Акту №НОМЕР_2 було проведено 24 липня 2006 року. Тобто Відповідач кори­стувалася електроенергією з порушенням правил користування електричною енергією з 20 липня 2006 року по 24 липня 2006 року, тому суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача заборгованість тільки за цей період в сумі 33 грн. 68 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,208,209,212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р., Суд,

ВИРІШИВ:

Позов Оріхівського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Запоріж­жяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених підприємству пору­шенням правил користування електричною енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорі­жжяобленерго» 33 грн. 68 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію на р/р 260383141423, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.