Ухвала суду № 82799693, 03.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2019Справа № 910/7054/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Києво-Святошинського районного центру зайнятості

до Державної установи "Інститут невідкладної та відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії наук України"

про стягнення 3 791,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинський районний центру зайнятості (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Інститут невідкладної та відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії наук України" (відповідач) про стягнення 3791,16 грн. безпідставно виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі № 910/7054/19 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно відомостям з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" в розділі щодо відстеження статусу поштових відправлень, поштове відправлення за №0103047069606 вручено особисто 20.06.2019. Разом з тим, відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103047069606 з ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі № 910/7054/19 вручено уповноваженому представнику позивача 19.06.2019.

За таких обставин, беручи до уваги відомості з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" та керуючись приписами ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 25.06.2019 включно.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 03.07.2019 від позивача не надходило заяв та документів щодо усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 05.06.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Києво-Святошинського районного центру зайнятості вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега