
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 липня 2019 року м. Житомир Справа № 906/522/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргазбуд" (м. Житомир)
до Гришковецької селищної ради (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці)
про стягнення 106793,50 грн.
За участю представників сторін:
- від позивача: Довгалюк Р.О. - адвокат, довіреність від 20.03.2019
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Гришковецької селищної ради про стягнення 106793,50 грн. основного боргу, судового збору у розмірі 1921,00 грн. та 784,09 грн. витрат на правничу допомогу.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо оплати вартості отриманого природного газу.
Ухвалою від 05.06.2019 господарський суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 04.07.2019 о 10:00, зазначив сторонам надати суду документи згідно з резолютивної частини цієї ухвали суду.
04.07.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи щодо направлення клопотання з додатками відповідачу; акт здачі-прийняття від 31.05.2019, довіреність від 20.03.2019 на представника позивача.
Представник позивача в засіданні суду позов підтримав повністю.
Представник відповідача в засідання суду не прибув.
Представник позивача в засіданні суду не заперечив проти закриття підготовчого провадження.
У зв`язку з відсутністю письмових клопотань позивача про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/522/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "17" липня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Направити копії цієї ухвали сторонам.
Ухвала набирала законної сили 04.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 04.07.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 82799509, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/522/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: