Ухвала суду № 82799478, 04.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

04.07.2019 Справа №905/1022/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПК Індустрія”, м.Харків

про визнання такими, що припинились правовідношення за п.5.4 договору поставки №354-ДУ-УМТС від 03.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.19р. відкрито провадження у справі №905/1022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПК Індустрія”, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область про стягнення 199913,77 грн.; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 02.07.19р.

Ухвалою суду від 02.07.19р. відкладено судове засідання на 17.07.2019р.

02.07.19р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПК Індустрія”, м.Харків про визнання такими, що припинились правовідношення за п.5.4 договору поставки №354-ДУ-УМТС від 03.02.2015р. з 01.08.2016р. - дня винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. у справі №905/672/16.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що цивільно-правове зобов`язання, передбачене п.5.4 договору, перестає існувати - припиняється та змінюється зобов`язанням з виконання судового рішення; звернення відповідача за зустрічним позовом з позовом про стягнення інфляційних втрат та відсотків річних за час примусового виконання судового рішення порушує майнове право позивача, так як в цей період відсутня відповідальність, передбачена ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно зі ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За висновками суду, вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що заявником в якості доказу сплати судового збору за подану зустрічну позовну заяву надано платіжні доручення №90838 від 11.05.19р., №2117251263 від 23.08.2018р. на загальну суму 1921,00 грн., згідно яких рахунок на який було сплачено кошти - №34315206083016, призначення платежу: за позовом ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, господарський суд Дніпропетровської області.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст.1 Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1. п.1 ст.3 Закону судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру – 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

З зазначеного суд вбачає, що заявник при поданні заяви має сплатити судовий збір до суду, якого звертається, згідно відповідних реквізитів.

На офіційному сайті господарського суду Донецької області за посиланням http://dn.arbitr.gov.ua., зазначені відповідні реквізити: Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34319206083012

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, з наданих позивачем за зустрічним позовом платіжних доручень вбачається, що останнім невірно зазначені реквізити оплати, зокрема рахунок, на який сплачено судовий збір №34315206083016, тоді, як вірно №34319206083012, крім того в призначенні платежу зазначено, що судовий збір оплачується до господарського суду Дніпропетровської області, в той час як потрібно - господарський суд Донецької області.

Отже, з зазначеного вище вбачається, що заявником не долучено до зустрічної позовної заяви належні та допустимі докази сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою, тобто не оплачено судовий збір у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область, залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати:

- докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви до господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала чинності 04.07.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба