
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1517/19
За заявою Приватного підприємства "Діаміс", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська обл.
про відстрочку виконання судового рішення від 28.05.2019
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", м. Полтава
до Приватного підприємства "Діаміс", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська обл.
про стягнення 586 617,43 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
03.07.2019 Приватне підприємство "Діаміс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019 у справі № 904/1517/19 на строк до 01.12.2019.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1048 від 03.07.2019, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/1517/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019, у зв`язку із перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці, розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення у справі № 904/1517/19 доручено судді Мельниченко І.Ф.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів, є:
- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку);
- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
У порушення зазначених вище норм заявником не надано жодних доказів направлення поданої заяви з додатками на адресу стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "Діаміс" залишити без руху.
2. Приватному підприємству "Діаміс" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати докази надсилання копії заяви і доданих до неї документів на адресу стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002".
3. Роз`яснити заявнику, що у тому випадку, якщо останній не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 82799336, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1517/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: