Ухвала суду № 82799320, 03.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

03.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1593/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання рішення позачергових загальних зборів недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Кудін М.В., ордер серія ДП№2156/006 від 03 червня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №29241 від14 квітня 2019 року

Від відповідача: Лосєв Д.В., довіреність №52-16/145 від 20 грудня 2018 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката №1535 від 14 вересня 2018 року

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", що відбулися 21.06.2018 про виплату дивідендів акціонерам відповідача за 2013 та 2017 роки.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", що відбулися 21.06.2018 прийнято рішення (протокол б/н від 21.06.2018) про виплату дивідендів акціонерам відповідача за 2013 та 2017 роки. Розмір дивідендів, що підлягають виплаті акціонерам відповідача відповідно до рішення вказаних позачергових загальних зборів ПАТ "ПГЗК" складає 9 947 478 528,55 грн., що складає 6,253381 грн. із розрахунку на одну просту акцію. Рішенням Наглядової ради ПАТ "ПІВГЗК" (протокол засідання Наглядової ради товариства №135/2018 від 21.06.2018) визначена дата складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, порядок та строки виплати дивідендів акціонерам товариства, а саме: дата складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів -07 липня 2018року; строк виплати дивідендів - датою початку строку виплати дивідендів є 11 липня 2018 року, а виплата дивідендів повинна бути здійснена у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами акціонерів товариства рішення про виплату дивідендів; спосіб виплати дивідендів - безпосередньо акціонерам; порядок виплати дивідендів - дивіденди виплачуються в грошовий формі шляхом направлення дивідендів у повному обсязі безпосередньо акціонерам згідно з переліком осіб, які мають право на отримання дивідендів, складеним станом на 07 липня 2018 року, відповідно до кількості належних їм акцій на дату складання переліку.

Позивач вважає вказане рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ПІВГЗК" не дійсним, таким, що прийняте з порушенням вимог чинного законодавства України, та таким, що порушує його інтереси як акціонера. Позивача, як акціонера, не було повідомлено відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуту ПАТ "ПІВДГЗК", про скликання оскаржуваних зборів, в зв`язку з чим ОСОБА_1 позбавлена можливості ознайомитися з документами необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, а також внести пропозиції до проекту порядку денного.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що в обгрунтування недійсності рішення позачергових загальних зборів ПАТ "ПІВДГЗК" від 21.06.2018 позивач посилається п.2.14 постанови №4 відповідно до якого рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.61 Закону України "Про господарські товариства", ст.35 Закону України "Про акціонерні товариства", ст.15 Закону України "Про кооперацію". Відповідач вважає, що вказана позивачем підстава визнання недійсним рішення не є безумовною підставою для визнання його недійсним. Позивачем не доведено не дотримання ПАТ "ПГВДГЗК" процедури скликання позачергових загальних зборів акціонерів, які відбулися 21.06.2018 та вплив цих порушень на прийняте позачерговими загальними зборами ПАТ "ПІВДГЗК" 21.06.2018 рішення.

Відповідач зазначає, що на виконання вимог законодавства та статуту підприємства позивачу було направлено повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів 21.06.2018, що підтверджується реєстром на кореспонденцію, відправлену через 27 ВЗ м. Кривий Ріг. В інтересах ПАТ "ПІВДГЗК" наглядовою радою товариства при прийнятті рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ПІВДГЗК" було встановлено, що повідомлення про скликання позачергових загальних зборів здійснюється не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення в порядку, встановленому статтею 35 цього Закону. Відповідно до п.5 ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства" при такому повідомленні акціонерів відсутній проект порядку денного до якого акціонер має право внести пропозиції.

Також відповідач зазначає, що претензій від інших акціонерів щодо неповідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ПІВДГЗК" не надходило.

20 червня 2019 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Відповідно до прийнятого 21.06.2018 рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ПІВДГЗК", зокрема були прийняті рішення щодо розподілу нерозподіленого прибутку ПАТ "ПІВДГЗК" за минулі роки, а саме вирішено частину нерозподіленого прибутку направити на погашення суми збитку, а виплату дивідендів акціонерам підприємства за 2013 та 2017 роки здійснити із розрахунку 6,253381 грн. на одну просту акцію, в тому числі: 0,843574 грн. за 2013 рік, 5,409807 грн. за 2017 рік.

Позивач, як акціонер не погоджується з вищевикладеним та вважає, що всю суму нерозподіленого прибутку слід було направити на виплату дивідендів. Однак, внаслідок порушення відповідачем порядку скликання загальних зборів акціонерів, зокрема неповідомлення позивача про проведення загальних зборів, був позбавлений можливості внести відповідні пропозиції до порядку денного, а також іншим чином вплинути на прийняття загальними зборами рішень за умови особистої присутності на загальних зборах.

Таким чином, відповідач, своїми діями, щодо прийняття рішення про повідомлення акціонерів про скликання позачергових зборів не пізніше ніж за 15 днів до їх проведення, порушив права позивача як акціонера, що передбачені ст.38 Закону України "Про акціонерні товариства", відповідно до якої кожен акціонер має право внести пропозиції щодо питань включених до порядку денного загальних зборів акціонерного товариства.

01 липня 2019 року від Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що позивач, ознайомившись з відзивом на позовну заяву та, отримавши докази її повідомлення про проведення загальних позачергових зборів ПАТ "ПІІВДГЗК" призначених на 21.06.2018, відповідь на відзив на позовну заяву вже обґрунтовує тим, що відповідач порушив її права передбачені ст.38 Закону України "Про акціонерні товариства", щодо права кожного акціонера внесення пропозицій, щодо питань, включених до порядку денного загальних зборів акціонерного товариства, прийнявши рішення про повідомлення акціонерів про скликання позачергових зборів не пізніше ніж за 15 днів до їх проведення. ПАТ "ПІВДГЗК" вважає, що дані обґрунтування відповіді на відзив на позовну заяву не стосуються предмету спору по даній справі. ПАТ "ПІВДГЗК" приймаючи рішення про повідомлення акціонерів про скликання позачергових зборів не пізніше ніж за 15 днів до їх проведення діяв виключно в інтересах акціонерного товариства, та в межах норм діючого законодавства, а саме ч.5 ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства". Таким чином, ПАТ "ПІВДГЗК" при призначенні та проведенні позачергових загальних зборів акціонерів 21.06.2018 діяв виключно в межах норм діючого законодавства.

01 липня 2019 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшли додаткові пояснення по справі. Позивач не погоджується з твердженнями відповідача та зазначає, що з тексту наданого відповідачем витягу з протоколу №109/2018 засідання Наглядової ради ПАТ "ПІВДГЗК" від 22.05.2018 вбачається, що першим пунктом Порядку денного є прийняття рішення про проведення позачергових Загальних зборів акціонерів товариства, визначення дати і місця проведення позачергових Загальних зборів акціонерів та порядку організації позачергових загальних зборів акціонерів.

По вказаному пункту протоколу члени наглядової ради обговорили зокрема і питання, щодо повідомлення акціонерів, зазначивши: «... Згідно ч.5 ст.47 Закону України «Про акціонерні товариства», якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства, наглядова рада при прийнятті рішення про скликання позачергових загальних зборів може встановити, що повідомлення про скликання позачергових загальних зборів здійснюватиметься не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення в порядку, встановленому статтею 35 цього Закону. У такому разі наглядова рада затверджує порядок денний...». При цьому, відповідачем не надано обгрунтування які саме інтереси ПАТ "ПТВДГЗК" вимагають повідомлення акціонерів про скликання позачергових зборів не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення. Також з тексту витягу не вбачається, що Наглядовою радою прийнято рішення про те, що повідомлення акціонерів проводити у відповідності до вимог ч.5 ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства".

Позивач вважає, що відповідач, своїми діями щодо прийняття рішення про повідомлення акціонерів про скликання позачергових загальних зборів не пізніше ніж за 15 днів до їх проведення, взагалі порушив його права як акціонера, що передбачені ст.38 Закону України "Про акціонерні товариства", відповідно до якої кожен акціонер має право внести пропозиції щодо питань, включених до порядку денного загальних зборів акціонерного товариства.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 та від 20.06.2019 зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надати до суду рішення позачергових загальних зборів від 21.06.2018. Однак, відповідач витребувані судом докази не надав.

У зв`язку із невиконанням відповідачем ухвал господарського суду від 04.06.2019 та від 20.06.2019, з огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 18 липня 2019 року.

Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18 липня 2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу (повторно):

- надати до суду рішення позачергових загальних зборів від 21.06.2018 у повному обсязі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст у хвали складено - 04.07.2019.

Суддя Н.М. Євстигнеєва