Ухвала суду № 8279865, 09.10.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"09" жовтня 2009 р. м. КиївК-32878/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 26 червня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2009 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2 цієї статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Відповідач, на останьому аркуші касаційної скарги, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції зазначає, що оскаржує постанову Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 26 червня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року, а додає до касаційної скарги копії Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 10 березня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2009 року. Отже, Центрально-Міському управлінню праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області необхідно уточнити, які ж судові рішення ним оскаржуються.

Крім того, всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.

Клопотання Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки зазначені в ньому обставини підстав для такого звільнення не дають.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 26 червня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною залишити без руху та надати строк до 12 листопада 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська