Постанова № 82798507, 03.07.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.07.2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 399/290/19 Провадження № 3/401/632/19

03 липня 2019 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді головного спеціаліста УПСЗН Онуфріївської РДА, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14 лютого 2011 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.112-4, ст.124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2019 року водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Opel Ascona д.н.з. НОМЕР_2 , біля будинку №18 розташованого по вулиці В.Бойка в м.Кременчук, не переконавшись в безпечності руху заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв праворуч від нього, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

При цьому, 25 травня 2019 року біля будинку №18 розташованого по вулиці В.Бойка в м.Кременчук водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Opel Ascona д.н.з. НОМЕР_2 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди місце пригоди до якої він причетний, залишив, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, та пояснив, що дійсно 25 травня 2019 року здійснюючи маневр заднім ходом по вулиці В.Бойка в м. Кременчуці, з необережності допустив зіткнення з автомобілем Форд Сієра, внаслідок чого пошкодив лівий поворот вказаного автомобіля. На місці пригоди він почекав 15-20 хвилин водія автомобіля Форд, проте, оскільки водій до автомобіля неприйшов, він залишив місце пригоди , так як був зайнятий. Просив суд не карати його суворо та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення, складені уповноважною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмові пояснення потерпілого, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена, а тому є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п.2.10(а) Правил дорожнього руху України- у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122 4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 28 травня 2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, незначне пошкодження транспортного засобу потерпілого, суд вважає, що на ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35,36, 40 1, 122-4, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: № 399/290/19, провадження № 3/401/632/19, № 399/289/19, провадження № 3/401/631/19 об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 399/290/19, провадження № 3/401/632/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на р/р 31113106011361 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: УК Онуфріївський район,/21081100 код 37824388, МФО 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик