Ухвала суду № 82797508, 01.07.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2973/19

пр № 2/464/1234/19

У Х В А Л А

01 липня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

29.05.2019 р. позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.02.2016 р. в сумі 40 821 грн. 69 коп. та судові витрати.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за підсудністю, з огляду на таке.

У відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом скеровувався запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 . З отриманої 12.06.2019 р. відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим місцем проживання у Львівській області не значиться.

На підставі наведеного, було здійснено запит у Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 27.06.2019 р. судом отримано відповідь про те, що останній знятий з реєстрації 27.02.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1 та вибув до нового місця проживання – Вінницька АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, а тому таку слід передати за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №464/2973/19 (пров.№2/464/1234/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м.Хмільник, вул.Столярчука,4).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.