Ухвала суду № 82797411, 03.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5191/19

Провадження № 1-кс/520/8079/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., за участю прокурора Богомолова Ю.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Недельчева І.Ф., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Мерет М.Д. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019160000000088 від 13.02.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

Згідно клопотання, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 14.07.2019 року.

З метою запобігання ризикам, які були встановлені під час розгляду клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які на теперішній час не зменшилися та продовжують існувати, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строку тримання під вартою підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити. Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти розгляду вказаного клопотання за відсутності його захисника. В частині задоволення поданого клопотання просив відмовити. Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2019 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 з тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Викладене свідчить про відсутність на теперішній час предмету розгляду вказаного клопотання, оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не діє. За таких обставин, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливість залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як і не передбачено можливість повернення такого клопотання особі, яка з ним звернулася, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні поданого клопотання. Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 197, 199, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Недельчева І.Ф., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Мерет М.Д. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019160000000088 від 13.02.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.