Ухвала суду № 82797052, 03.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44015/18

Провадження № 2-сз/761/58/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування позикою; інфляційних втрат; трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в :

В травні 2019р. представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019р. було відмовлено в прийнятті до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення фактів та повернуто відповідачу за подачу якого було сплачено судовий збір у розмірі 2305,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп., внесений згідно квитанції №0.0.13333574735.1 від 22 квітня 2019р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 та повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування позикою; інфляційних втрат; трьох відсотків річних - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп., внесений згідно квитанції №0.0.13333574735.1 від 22 квітня 2019р., одержувач платежу УК у Шевченківському р-ні, розрахунковий рахунок 31217206026011, МФО 899998).

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: