Ухвала суду № 82795873, 20.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20597/19

Провадження № 1-кс/761/14484/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Токач М.С.,

розглянувши у рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080003519 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «Державне управління комплексного забезпечення», -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Ковтун Ірина Анатоліївна звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Ковальовою Г., згідно якого просить надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві майору поліції Ковтун Ірині Анатоліївні тимчасовий доступ з правом вилучення у ДП «Державне управління комплексного забезпечення» (код ЄДРПОУ: 37499058, адреса: м. Київ Малинська, буд. 4-А, корп. 01-4), копії наступних документів:правовстановлюючі документи ДП «ДУКЗ»; накази про призначення на посаду директора, заступника директора з питань охорони праці, інженера, та їх посадові інструкції;накази з питань охорони праці, забезпечення безпеки виробництва, призначення та переміщення працівників, покладання на посадовців обов`язків із забезпечення правил безпеки праці й виробництва за складом де трапився нещасний випадок;копію договору про складське зберігання від 02.03.2017 укладений між ДП «ДУКЗ та ТОВ «Шератон Плюс»; списки осіб, марка та д.н.з. автомобілів, надані та затверджені ТОВ «Шератон Плюс», які будуть заходити та заїжджати на територію ДП «ДУКЗ» на період укладення договору складського зберігання; журнал пропускного режиму до ДП «ДУКЗ» за період з 01.01.2017 по 31.05.2017; документи, на підставі яких було повернуто речі ТОВ «Шератон Плюс» (дозвільний документ на передачу майна, довіреність на особу, яка повинна забратиречі); журнал пропускного режиму з зазначенням осіб та автомобілів, які в день отримання майна ТОВ «Шератон Плюс» заходили/ заїзжали на територію ДП «ДУКЗ»; акти прийому - передачі майна, яке було передано директору/ представнику ТОВ «Шератон Плюс».

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.04.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080003519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

25.04.2017 о 11.00 годині в складі, щорозташований на території ДП «Державне управління комплексного забезпечення» (Далі - ДУКЗ), що за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 4А,ставсянещаснийвипадок, відякогозагинув ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

02.03.2017 між ДП «ДУКЗ» та ТОВ «Шератон Плюс» ЄДРПОУ 37935784, був укладений договір № 02/03-с «складського зберігання», згідно якого останні передали ДП «ДУКЗ» на зберігання майно згідно Акту прийому передач, а саме станки для виробництва меблів, матеріали, тощо.

Директором ТОВ «Шератон Плюс» (ЄРДПОУ: 37935784) станом на квітень 2017 року була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації товариства: м. Київ, вул . Ентузіастів, 5 /1 оф. 104. Діяльністю ТОВ «Шератон Плюс» є розробка, дизайн, виготовлення меблів.

Згідно показів свідка ОСОБА_3 встановлено, що станом на 2017 рік, останній перебував на посаді головного інженера ДП «ДУКЗ», та між ДП «ДУКЗ» та ТОВ «Шератон плюс» був укладений договір складського приміщення, після якого ОСОБА_2 відразу завезла до складу на зберігання станки та матеріали, про що складений був відповідний акт. Після цього, ОСОБА_2 майже кожного дня приходила до складу на територію ДП «ДУКЗ» та приводила з собою робітників ніби то щоб перевірити наявність всіх її речей. Договір оренди складу між ДП «ДУКЗ» та ТОВ «Шератон Плюс» укладений не був.

Згідно показів свідка ОСОБА_4 , встановлено, що останній в період з 01.09.2016 по 10.05.2017 перебував на посаді охоронця ДП «ДУКЗ» на підставі договору про надання послуг охорони. З моменту укладання договору складського приміщення, ОСОБА_4 на протязі місяця, до настання нещасного випадку, бачив потерпілого ОСОБА_1 , якого пропускав на територію складу разом з директором ТОВ «Шератон Плюс» ОСОБА_5 , за усною вказівкою головного інженера ОСОБА_3 , або заступника начальника ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_4 на своїй зміні неодноразово ставав свідком того, що на складі, де зберігалось майно ТОВ «Шератон Плюс» було чутно звук працюючих станків та летіла тирса. Крім того, неодноразово зі складу виїжджав автомобіль з готовою продукцією. В день коли стався нещасний випадок з ОСОБА_7 , останнього, як і інших робочих привела ОСОБА_2 .

Згідно показів ОСОБА_8 , з`ясовано, що останній з 30.12.2016 по теперішній час перебуває на посаді директора ДП «ДУКЗ». 02.03.2017 між ДП «ДУКЗ» та ТОВ «Шератон Плюс»(ЄДРПОУ: 37935784)був укладений договір складського зберігання, відповідно якого ДП «ДУКЗ» прийняв, згідно акту прийму - передачі, на зберігання майно ТОВ «Шератон Плюс». Причину чому на складі ТОВ «Шератон Плюс»(ЄДРПОУ: 37935784), без договору на оренду приміщення та договору підключення електромережі, проводили виробничі роботи, йому не відомо. Причини виникнення нещасного випадку останньому також не відомі.

Згідно показів свідка ОСОБА_2 , встановлена, що остання, до травня 2017 року являлась директором ТОВ «Шеротон Плюс»(ЄДРПОУ: 37935784) та після настання нещасного випадку продала товариство з устаткуванням іншій особі та на даний час місцезнаходження їй не відоме. Причини чому працювало обладнання та причина нещасного випадку їй також не відомі.

На даний час власником ТОВ «Шератон Плюс» (ЄДРПОУ: 37935784) є БавафаджелодарлуСаттар, адреса: ЮжніСаддіПассаж, АМІР, 69, Тегеран, Іран, Ісламська Республіка, юридична адреса: Запорізька обл., місто Запоріжжя, бульвар Тараса Шевченка, будинок 56.

На даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ДП «ДУКЗ» з подальшим їх копіюванням, а саме: правовстановлюючі документи ДП «ДУКЗ»; накази про призначення на посаду директора, заступника директора з питань охорони праці, інженера, та їх посадові інструкції; накази з питань охорони праці, забезпечення безпеки виробництва, призначення та переміщення працівників, покладання на посадовців обов`язків із забезпечення правил безпеки праці й виробництва за складом де трапився нещасний випадок;копію договору про складське зберігання від 02.03.2017 укладений між ДП «ДУКЗта ТОВ «Шератон Плюс»; списки осіб, марка та д.н.з. автомобілів, надані та затверджені ТОВ «Шератон Плюс», які будуть заходити та заїжджати на територію ДП «ДУКЗ» на період укладення договору складського зберігання; журнал пропускного режиму до ДП «ДУКЗ» за період з 01.01.2017 по 31.05.2017; документи, на підставі яких було повернуто речі ТОВ «Шератон Плюс» (дозвільний документ на передачу майна, довіреність на особу, яка повинна забрати речі); журнал пропускного режиму з зазначенням осіб та автомобілів, які в день отримання майна ТОВ «Шератон Плюс» заходили/ заїзжали на територію ДП «ДУКЗ»; акти прийому - передачі майна, яке було передано директору/ представнику ТОВ «Шератон Плюс».

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ДП «Державне управління комплексного забезпечення») у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ДП «Державне управління комплексного забезпечення»; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції Ковтун Ірини Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «Державне управління комплексного забезпечення», поданого у рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 за № за №12017100080003519 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві майору поліції Ковтун Ірині Анатоліївні тимчасовий доступ з правом вилучення у ДП «Державне управління комплексного забезпечення» (код ЄДРПОУ: 37499058, адреса: м. Київ Малинська, буд. 4-А, корп. 01-4), копії наступних документів:правовстановлюючі документи ДП «ДУКЗ»; накази про призначення на посаду директора, заступника директора з питань охорони праці, інженера, та їх посадові інструкції;накази з питань охорони праці, забезпечення безпеки виробництва, призначення та переміщення працівників, покладання на посадовців обов`язків із забезпечення правил безпеки праці й виробництва за складом де трапився нещасний випадок;копію договору про складське зберігання від 02.03.2017 укладений між ДП «ДУКЗ та ТОВ «Шератон Плюс»; списки осіб, марка та д.н.з. автомобілів, надані та затверджені ТОВ «Шератон Плюс», які будуть заходити та заїжджати на територію ДП «ДУКЗ» на період укладення договору складського зберігання; журнал пропускного режиму до ДП «ДУКЗ» за період з 01.01.2017 по 31.05.2017; документи, на підставіякихбуло повернуто речі ТОВ «Шератон Плюс» (дозвільний документ на передачу майна, довіреність на особу, яка повинна забратиречі); журнал пропускного режиму з зазначеннямосіб та автомобілів, які в день отримання майна ТОВ «Шератон Плюс» заходили/ заїзжали на територію ДП «ДУКЗ»; актиприйому - передачі майна, яке було передано директору/ представнику ТОВ «Шератон Плюс».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ДП «Державне управління комплексного забезпечення», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя