
пр. № 2-п/759/68/19
ун. № 759/3060/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - П`ятничук І.В.,
за участю секретаря - Винарчук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві про скасування державної реєстрації та витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Святошинським районним судом м. Києва від 22 листопада 2018 року були задоволенні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві про скасування державної реєстрації та витребування майна.
14 березня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Ухвалою суду від 19.03.2019 вказану заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
19.04.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді П`ятничук І.В.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2019 заяву ОСОБА_1 про відвід судді П`ятничук І.В. при розгляді заяви про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2018 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві про скасування державної реєстрації та витребування майна - визнано необґрунтованою та зупинено провадження в справі до розгляду заяви про відвід судді.
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 24 червня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В. - відмовлено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві про скасування державної реєстрації та витребування майна - поновити.
Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-а зал №30 на 08 серпня 2019 року на 14:15 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.П`ятничук
Судове рішення № 82795784, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3060/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: