Ухвала суду № 82795372, 02.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2993/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2019 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року про забезпечення позову постановлених у цивільній справі № 755/2993/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (КМДА) Шияна Олександра Вікторовича, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хиби Анни Володимирівни, Державного управління справами, Державного підприємства «Укржитлосервіс», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоренції 5» про визнання неправомірними дій, рішення про реєстрацію права власності та свідоцтв про право власності,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/2993/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (КМДА) Шияна Олександра Вікторовича, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хиби Анни Володимирівни, Державного управління справами, Державного підприємства «Укржитлосервіс», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоренції 5» про визнання неправомірними дій, рішення про реєстрацію права власності та свідоцтв про право власності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2019 року відкрито провадження у справі (т. 1 а.с. 141-144).

04 квітня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на групу нежитлових приміщень № 197 (цокольний поверх літера «А») загальною площею 228,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 5 та належать Державі Україна в особі Державного управління справами та на нежитлове приміщення № 198 загальною площею 122 кв.м., що знаходиться за адресою: м . Київ, вул. Флоренції, 5 , що належать Державному управлінню справами (т. 2 а.с. 18-19).

Під час постановлення ухвал суду було допущено описку, а саме не зазначено вказаного у позові співвідповідача Державне управління справами.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що наявні в ухвалах суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2019 року про відкриття провадження у справі № 755/2993/19 де у вступній, описовій та резолютивній частиних ухвали зазначити у якості співвідповідача Державне управління справами.

Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року про забезпечення позову у справі № 755/2993/19, де в описовій частині ухвали суду зазначити у якості співвідповідача Державне управління справами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя