Ухвала суду № 82795206, 03.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/754/953/19

Справа № 754/9555/19

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

секретаря судового засідання Касян А.Р.

за участю: прокурора Федченка О.С.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Шевчука В.В., Шпака О.К.

перекладача Доквадзе Г.О.

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100030003424 від 07.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кутаїсі Грузія, грузина, громадянина Грузії,

із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця с. Цителі-Варсклаві Нахахулівська сільрада Грузії,

грузина, громадянина Грузії,

із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

-22.06.2007 року Будьонівським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-10.03.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту;

-05.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі, 18.05.2018 року звільнений по відбуттю строку покарання,

кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100030003424 від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Зазначив, що строк обраного ОСОБА_1 , ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 05.07.2019 року. На даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачені спробують переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можуть вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення та будуть перешкоджати кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а тому заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строку тримання під вартою.

Захисник не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, але зхаперечували проти клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2019 р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 05.07.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2019 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 05.07.2019 року.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, стан їх здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення.

На даний час, обставини, які послужили підставою для обрання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту не відпали, прокурором доведені достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 під вартою.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в подальшому належить утримувати під вартою, а тому клопотання прокурора, яке подано у відповідності до вимог КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.314,315,316, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України на 25 липня 2019 року на 15 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, потерпілого, перекладача, конвоєм доставити обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) діб, до 31.08.2019 року, включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60 (шістдесят) діб, до 31.08.2019 року, включно.

Визначити ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 57 630 грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: Код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок № 37318005112089.

Покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;

- прибувати за кожного вимогою до суду;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 31 серпня 2019 року.

Визначений ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 57 630 грн. - залишити без зміни.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: Код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок № 37318005112089.

Покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;

- прибувати за кожного вимогою до суду;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 31 серпня 2019 року.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебувають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 під вартою.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: