
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/21/19 Справа № 707/2736/15-к Категорія: ч. 2 ст. 186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Смоляр О.А. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
02 липня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів за участю: секретаря Биби Ю. В. Поєдинка І. А., Ятченка М. О. , Довженко Т.В.,прокурораЛєнкової Н.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілої - адвоката Свистун Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.07.2016 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Даний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_1
На виконання вимог ч. 3 ст. 404 КПК України судом апеляційної інстанції повторно досліджуються обставини, встановлені під час кримінального провадження та явка ОСОБА_2 з метою допиту в якості свідка визнана обов`язковою.
У зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 31.05.2019 до нього застосовано привід в судове засідання через ГУНП в Черкаській області, у зв`язку з чим розгляд провадження відкладено на 02.07.2019.
02.07.2019 свідок ОСОБА_2 в черговий раз не з`явився на виклик до Апеляційного суду Черкаської області, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 01.06.2019 поштового відправлення. При цьому, свідок безпосередньо надав заяву від 02.07.2019, що зареєстрована канцелярією суду за № 6136/19-Вх., про неможливість прибуття в судове засідання за сімейними обставинами та підтримання даних ним суду першої інстанції показань про відомі йому обставини провадження.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_2 повторний привід на наступне судове засідання, міркування інших учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне, у зв`язку з неявкою свідка на виклик до суду апеляційної інстанції та відсутністю підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття в судове засідання з поважних причин – останній підлягає приводу через ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Застосувати до свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привід в судове засідання, відкладене на 16 годину 00 хвилин 08 серпня 2019 року.
Копію ухвали про привід направити для виконання в ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 82794528, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2736/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: