Ухвала суду № 82794254, 03.07.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/393/18

Провадження № 1-кп/710/41/19

УХВАЛА

03.07.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., отримавши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2016 за №12016250300000359, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні призначене о 10 год. 00 хв. на 04.07.2019.

18.06.2019 обвинувачений ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.

19.06.2019 винесена ухвала про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, однак 20.06.2019 до суду надійшло повідомлення Голосіївського районного суду м. Києва про неможливість забезпечення відео конференції через завантаженість.

26.06.2019 обвинувачений ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду м. Києва.

За даними WEB програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» в Києво-Святошинському районному суді м. Києва 04.07.2019 відсутня технічна можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції слід відмовити з наступних підстав.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що в Києво-Святошинському районному суді м. Києва, з приміщення якого обвинувачений у своїй заяві просить провести дистанційне провадження, відсутня технічна можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя приходить до висновку, що у проведенні розгляду в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого від 26.06.2019 ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна