Ухвала суду № 82793911, 03.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5244/19

Провадження № 1-кп/711/326/19

У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Демчика Р.В. і Скляренко В.М.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Котляренка К.Ю., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Чепурного В.П., обвинуваченої ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, не працюючої, яка має двох неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав, що у суду є всі підстави для призначення судового розгляду. Одночасно заявив клопотання про продовження дії застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Потерпілий не заперечував проти призначення судового розгляду, але заявив, що обвинувачена порушувала умови запобіжного заходу, тому що залишала місце свого проживання після 22 години.

Сторона захисту не заперечувала проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але вважала, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, тому що під час досудового розслідування не досліджені обставини стосунків між потерпілим та обвинуваченою, які тривали на протязі майже чотирьох років, що могло вплинути на кваліфікацію дій обвинуваченої.

Суд приходить до висновку про те, що вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Під час підготовчого судового засідання суд не оцінює докази кримінального правопорушення, а у відповідності до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, на які посилається сторона захисту, покладена на прокурора під час кримінального провадження.

До обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 01 липня 2019 року включно. Прокурор у своєму клопотанні посилається на існування ризиків того, що обвинувачена може ухилитись від суду, незаконно вплинути на потерпілого і свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим способом, а також вчинити інші злочини.

Суд ураховує те, що обвинувачена не судима і має двох неповнолітніх дітей та постійне місце проживання. Разом із тим, вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину – замаху на вбивство.

Тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , відсутність у неї місця роботи дають підставу суду вважати доведеним наявність ризиків того, що вона може вжити заходів щодо ухилення від суду та/або незаконно вплинути на свідків чи потерпілого, які ще не допитані.

Керуючись ст. ст. 314 – 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 годину 00 хвилин 27 серпня 2019 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту до 29 серпня 2019 року (включно) із забороною покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години ранку.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копії ухвали вручити обвинуваченій і направити до Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 02.07.2019 р.

Головуючий: В. В. Угорчук

судді: Демчик Р.В..

Скляренко В.М.