Рішення № 82793687, 27.06.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/4095/19

Провадження № 2-о/644/146/19

27.06.2019

Справа № 644/4095/19

2-о/644/146/19

Рішення

Іменем України

27 червня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

при секретарі – Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин як чоловіка та дружини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилалася на те, що 17 липня 1959 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

17 березня ІНФОРМАЦІЯ_3 року заявниця звернулася до ГУПФУ у Харківській області з заявою про виплату їй пенсії за втратою годувальника, але їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про шлюб та у паспорті громадянина України є різниця у написанні по батькові заявниці.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник – ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Грузевиця, Чорно – Островського району Кам`янець – Подільської області.

17 липня 1959 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , після чого прийняла його прізвище.

У свідоцтві про шлюб в графі «по батькові» російською мовою було помилково зазначено як « ОСОБА_5 ».

По батькові заявника у свідоцтві про шлюб від 17 липня 1959 року не збігається із офіційними документами, виданими заявнику державними установами, а саме: з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 24 грудня 1998 року, з пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 , де по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, і після його смерті відповідно до Звкону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» заявниця набула право на отримання пенсії по втраті годувальника.

27 березня 2019 року заявниця звернулася до Управління пенсійного фонду з заявою про виплату їй пенсії за втратою годувальника, але їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про шлюб та у паспорті заявника є різниця у написанні «по батькові».

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами:

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно з якою ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Грузевиця, Чорно – Островського району Кам`янець – Подільської області (а.с. 4);

- копією військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , відповідно до якої у графі «сімейний стан» вказано, що він має дружину – ОСОБА_1 (а.с. 9);

- експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 13 березня 2019 року № 056/121-n/4, згідно з яким записи «Кондратовка» та «Кондратьевна» у документах заявника є ідентичними (а.с. 10);

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх), – задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком і дружиною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: