Постанова № 82793323, 03.07.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Cправа № 628/1922/19

Провадження № 3/628/451/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Паневежис, Литва, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1 , генерального директора ПРАТ «Куп`янський МКК», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2019 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки ПРАТ «Куп`янський МКК» ( код ЄДРПОУ 00418142, юридична адреса: Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця Ломоносова, 26), виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: підприємством в порушення пункту 13 П(С)БО 11 - Забезпечення, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 січня 2000 року № 20, пункту 7 Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 26 «Виплати працівникам», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 жовтня 2003 року № 601, п.12 Порядку надання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2000 року № 419, п.142.1 ст. 142 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток за період з 01.04.2017 по 31.03.2019 всього у сумі 384 109 грн., у тому числі за 3 квартал 2017 року в сумі 149 246 грн , за 4 квартал 2017 року в сумі 91 627 грн., за 1 квартал 2018 року 53 817 грн. за 2 квартал 2018 року в сумі 89 419 грн та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування на загальну суму 1 078 859грн.

Частиною третьої статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Генеральним директором ПРАТ «Куп`янський МКК» згідно з протоколом № 21 від 02.04.2010 загальних зборів акціонерів та наказу про призначення № 75-к від 21.04.2010 призначений ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , як генеральний директор підприємства, є відповідальним за організацію бухгалтерського обліку ПРАТ «Куп`янський МКК».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення згоден у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 21.06.2019 (а.с.2-3), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПРАТ «Куп`янський МКК» (а.с.4-7).

Таким чином, генеральний директор ПРАТ «Куп`янський МКК» вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, загальну суму, на яку було занижено податок, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ч.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 163-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, ч.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 ( сто сімдесят) грн.

Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: отримувач коштів - Куп`янське УК/мКуп`янськ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37813292, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31410542020329, код класифікації доходів бюджету: 21081100

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), які перерахувати за такими реквізитами: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко