
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8662/15-ц
Провадження № 2/638/1089/19
03.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
за участю секретаря Жакун Н. О.
з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2019 року закрито підготовче провадження за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості, призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача- Акціонерного товариства «Сбербанк» Киричук Р. П. в судове засідання не з`явився, водночас на адресу суду від сторони позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що місцезнаходженням відділу АТ «Сбербанк», що здійснює супровід судових справ є м. Київ, вул. Володимирська, 46. Банк обрав спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначивши відповідальним Господарський суд Київської області.
Представник відповідача - Гриба Андрія Анатолійовича та третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» - Короленко Р. А. в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання з проханням перенести розгляд справи у зв`язку з його відрядженням.
З приводу заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не зазначені причини та не надані докази щодо обставин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника позивача в судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Заявник зазначає, що уповноважений представник наразі знаходиться в м. Києві, а тому враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Окрім того, частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. При цьому, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник Акціонерного товариства «Сбербанк» не надав до суду доказів на підтвердження факту направлення заяви іншим учасникам справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» про участь у судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції – відмовити.
Викликати представника позивача – Акціонерного товариства «Сбербанк» в судове засідання по розгляду вищезазначеної справи, яке відбудеться 25 вересня 2019 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 82792839, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8662/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: