Рішення № 82792739, 02.07.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1928/19

провадження №2/619/925/19

Заочне рішення

іменем України

02 липня 2019 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/1928/19,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення суми,

представник позивача: Табарча Н.В.

Виклад позиції позивача.

21.05.2019 Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість спожитої теплової енергії у сумі 26605,96грн, посилаючись на те, що на відповідачу на підставі договору дарування від 19.08.2016 належать нежитлові приміщення 1-го поверху №22-1-22-5 загальною площею 46,6кв.м. в літ. А-5, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі». На підставі акту обстеження від 14.02.2018 нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 здійснює бездоговірне споживання теплової енергії за вищевказаною адресою. Вищевказаний акт був направлений на адресу споживача з вимогою підписання договору на постачання теплової енергії. Будь-яких заяв зі сторони відповідача не надходило. У зв`язку з чим, споживач безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача. Постачання теплової енергії на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. За кожен розрахунковий період відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення щодо суми нарахування за спожиту теплову енергію. На адресу відповідача була також направлена письмова вимога щодо досудового врегулювання спору від 08.05.2018. На теперішній час сума заборгованості сплачена не була, договір купівлі-продажу теплової енергії між споживачем та виконавцем теплової енергії не був підписаний. За період бездоговірного користування з 16.10.2015 по 10.04.2018 відповідач за рахунок позивача користувалася тепловою енергією на потреби опалення нежитлового приміщення у розмірі 26605,96грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

22.05.2019, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 05.06.2019 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.07.2019.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 02.07.2019 постановлено ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що ОСОБА_1 належать нежитлові приміщення 1-го поверху №22-1-22-5 загальною площею 46,6кв.м в літ. А-5, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 24.07.2015 та договором дарування від 19.08.2016 (а.с.6-7).

ОСОБА_1 здійснює бездоговірне споживання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , про що мається акт обстеження від 14.02.2018 (а.с.8).

Вищевказаний акт був направлений на адресу ОСОБА_1 з вимогою підписання договору на постачання теплової енергії, що підтверджується копією квитанції (а.с.11).

Постачання теплової енергії Лазарєвій С.А. підтверджується актами №174/12705, №174/16307 про підключення споживача до джерела теплової енергії, №174/15723, №174/19544 про відключення споживача від джерела теплової енергії (а.с.14-17).

ОСОБА_1 08.05.2018 КП «Харківські теплові мережі» було направлено вимогу на погашення заборгованості станом на 01.05.2018 в розмірі 26605,96грн (а.с.18).

Згідно даних обліку КП «Харківські теплові мережі» станом на 01.10.2018 заборгованість за ОСОБА_1 за отриману теплову енергію складає 26605,96грн (а.с.20).

Згідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Права і обов`язки виробників, виконавців, споживачів у сфері житлово-комунальних послуг встановлені Законом України від 24 червня 2004 року № 1875-1У (з наступними змінами) «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до статей 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальній організації, остання має право на стягнення заборгованості.

Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ч.ч.5,6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання - споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною та вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору

Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця діє є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, судом установлено, що позивачем надавалися послуги із централізованого опалення та постачання гарячої води у приміщення, власником якого є відповідач, у період з 16.10.2015 по 10.04.2018, та у зв`язку із невиконанням обов`язку останньої по оплаті наданих послуг утворилася заборгованість у розмірі 26605,96 грн, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00грн, враховуючи, що позовні вимоги задовольняються, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії у розмірі 26605,96грн (двадцять шість тисяч шістсот п`ять гривень 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: 61037 м. Харків вул. Мефодіївська, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І. М. Нечипоренко