Ухвала суду № 82790097, 03.07.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/927/19

Провадження №1-кс/560/231/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

03 липня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., з участю секретаря судових засідань Катюхи К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Покидька О.Ю. по матеріалах кримінального провадження №12019180110000278 від 01 червня 2019 року про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Покидько О.Ю. звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженні №12019180110000278, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить перед експертами поставити наступні запитання:

- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходяться передні фари та світлові покажчики поворотів системи зовнішнього освітлення автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо у вказаних системах автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено несправності, то коли вони виникли (до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

- якщо у вказаних системах автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Слідчий просить надати для дослідження експертам:

-автомобіль "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Дубровицького ВП.

Крім того, слідчий просить дозволити експертам, у разі необхідності, провести демонтаж вузлів та агрегатів, а також часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкта, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 01 червня 2019 року близько 10 год. 30 хв. по вул. Білоруській села Городище Дубровицького району сталося ДТП за участю автомобіля Ауді А6 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городище Дубровицького району та мотоцикла «Мінський» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Городище Дубровицького району.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за №12019180110000278 від 01 червня 2019 року.

Тому, на даний час виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, для встановлення того, чи в справному стані на момент ДТП знаходилися робочі системи автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 01 червня 2019 року по факту ДТП за участю автомобіля Ауді А6 р.н. НОМЕР_1 та мотоцикла "Мінський" р.н. НОМЕР_2 , до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також включити запитання, поставлені експертам слідчим у клопотанні, оскільки відповідь на них стосується даного кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Отже, враховуючи те, що на даний час виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 70, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Покидька О.Ю. про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019180110000278 від 01.06.2019 року судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Перед експертами поставити наступні запитання:

- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходяться передні фари та світлові покажчики поворотів системи зовнішнього освітлення автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо у вказаних системах автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено несправності, то коли вони виникли (до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

- якщо у вказаних системах автомобіля "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Для дослідження експертам надати:

- автомобіль "Audi A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Дубровицького ВП.

Дозволити експертам, у разі необхідності, провести демонтаж вузлів та агрегатів, а також часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкта, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.