Ухвала суду № 82789595, 03.07.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 липня 2019 року справа № 823/309/16 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо проведення розгляду у режимі відеоконференції подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 823/309/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Верета-Союз” до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшло одання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить змінити сторону у виконавчому провадженні 56063483 — боржника: з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9, код ЄДРПОУ 39513550) на Головне управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).

Ухвалою від 25.06.2019 зазначене подання призначено до розгляду в судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 03.07.2019.

02 липня 2019 року на адресу суду від представника ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, із таким клопотанням представник ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернувся до суду з порушенням строків визначених статтею 195 КАС України, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, суд висновує про неможливість задоволення клопотання представника ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – залишити без задоволення.

Копію ухвали направити ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький