
єдиний унікальний номер справи 546/572/19
номер провадження 2/546/522/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
секретаря судового засідання Коваленка А.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Євгенія ОСОБА_2 , який на підставі довіреності діє в інтересах позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА», до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом в інтересах позивача, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої майнової шкоди в розмірі 279 598,87 грн, а також витрати на оплату судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачем на користь ТОВ «Рабен Україна» було виплачено страхове відшкодування вартості пошкодженого товару на суму 279 598,87 грн, яке сталось у результаті ДТП з вини відповідача.
Ухвалою судді від 13.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.07.2019 об 11-00 годині.
02.07.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача Галатенка Є.Є. про його участь у підготовчому засіданні, призначеному на 12.07.2019, у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва.
Розгляд клопотання, що стосується організації проведення підготовчого засідання, здійснюється без виклику учасників справи.
Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.
Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Явка представника позивача у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення підготовчого засідання, призначеного на 12.07.2019 об 11-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Дарницьким районним судом міста Києва.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва організацію проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 12.07.2019 об 11-00 годині за участі представника позивача – адвоката Галатенка Євгенія Євгенійовича.
Копію ухвали направити учасникам справи та Дарницькому районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 82789594, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/572/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: