Ухвала суду № 82789377, 03.07.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

03 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/968/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо не нарахування та не виплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 за загальний період з 01.08.2014 року і по 28.08.2018 року;

- зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя нарахувати ОСОБА_1 пенсію за загальний період з 01.08.2014 року і по 28.08.2018 року та здійснити виплату заборгованості по пенсії за цей період.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на 03.07.2019 року.

03.07.2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Просить дане клопотання розглядати у порядку письмового провадження.

Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до суду надало відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до атестата Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя за період з 01.08.2014 року по 31.01.2017 року позивачу нараховано пенсію у сумі 34976,70 грн. Вказана нарахована суму передана атестатом про зняття з виплати разом з пенсійною справою позивача до Голопристанського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Згідно з приписами ч. 3, 5-7 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у якості співвідповідача по справі.

Призначити судове засідання на 15 липня 2019 року о 09:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати до суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1 .

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.