Ухвала суду № 82789058, 03.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1076/19

Провадження № 2/541/709/2019

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області , третя особа - Миргородська філія товарної біржі "Полтавська регіональна біржа нерухомості" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

21 травня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області , третя особа - Миргородська філія товарної біржі "Полтавська регіональна біржа нерухомості" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

30 травня 2019 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду повернулася поштова кореспонденція про неможливість вручення у зв`язку з відмовою адресата від отримання кореспонденції (а.с. 41).

Представник третьої особи Миргородської філії товарної біржі "Полтавська регіональна біржа нерухомості" в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 43).

Згідно з положенням п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Миргородська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області 10 травня 2019 року зазначена юридична особа припинила діяльність (а.с. 44-45).

Враховуючи те, що відповідач Миргородська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, яка підпорядкована Головному управлінню ДФС у Полтавській області, ліквідована, та рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДФС у Полтавській області, суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДФС у Полтавській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Миргородська філія товарної біржі "Полтавська регіональна біржа нерухомості" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Полтавській області (адреса: 36014, Полтава, вул. Європейська, 4).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 30 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача в строк до 28 серпня 2019 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.

Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин