Ухвала суду № 82788995, 02.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1836/18

Провадження № 1-кс/541/818/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

02 липня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчої СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової авто-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за об`єднаним кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2016 за № 12016170260000784, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

Слідча належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків… Адже відповідно до ст. 91 КК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 12.07.2016 внесено відомості за №12016170260000784 про вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1

Органом досудового розслідування виявлено та вилучено викрадений у потерпілого мопед, але його вартість не встановлена.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. по об`єднаному кримінальному провадженню №12016170260000784 від 12.07.2016 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мопеда марки «DELTA», модель EX50QT-B днз НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 19.05.2019 ?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Організацію виконання ухвали покласти на слідчу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю.

Надати дозвіл слідчій СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю., доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 02.07.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судової авто-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко